V-N 2017/48.16
Hoge Raad stelt prejudiciële vragen over live interactieve erotische webcamsessies
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 september 2017
- Magistraten
Overgaauw, Punt, Van Loon, Van Kalmthout, Van Hilten
- Zaaknummer
15/04171
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS927304:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting (V)
Europees belastingrecht / Richtlijnen EU
Omzetbelasting / Plaats van levering en dienst
Europees belastingrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1230, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑07‑2019
ECLI:NL:HR:2017:2431, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:754, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 04‑07‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑10‑2015
- Wetingang
art. 6 lid 2 onderdeel c Wet OB 1968; art. 9 Richtlijn 77/388/EEG (6e Rl))
Essentie
De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU. Onder meer is niet duidelijk of art. 9 lid 2 letter c eerste streepje Zesde richtlijn over 'vermakelijkheidsactiviteiten' en art. 52 letter a Btw-richtlijn 2006 (tekst tot 1 januari 2010) over 'amusementsactiviteiten' aldus moeten worden uitgelegd dat daaronder mede valt het tegen vergoeding verzorgen van live interactieve erotische webcamsessies.
Samenvatting
Belanghebbende, de heer X, exploiteert vanuit Nederland websites die tegen betaling live interactieve erotische webcamsessies aanbieden. De bezoekers van de websites bevinden zich in Nederland. X sluit arbeidsovereenkomsten met modellen op de Filippijnen en ...