NJB 2013/1871
Voorwetenschap Wte 1995 art. 46 (oud). Wetenschap omtrent het eigen (voorgenomen) handelen tot het verrichten van effectentransacties geldt niet als ‘voorwetenschap’ in de zin van Wte 1995 art. 46 (oud). Dat is niet anders indien deze transacties worden verricht met het doel de koers te manipuleren
HR 02-07-2013, ECLI:NL:HR:2013:5
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 juli 2013
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, J. Wortel, N. Jörg en V. van den Brink
- Zaaknummer
11/02799
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:5, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑07‑2013
ECLI:NL:PHR:2012:BY4852, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑10‑2012
- Wetingang
(Wte 1995 art. 46 (oud))
Essentie
Voorwetenschap Wte 1995 art. 46 (oud). Wetenschap omtrent het eigen (voorgenomen) handelen tot het verrichten van effectentransacties geldt niet als ‘voorwetenschap’ in de zin van Wte 1995 art. 46 (oud). Dat is niet anders indien deze transacties worden verricht met het doel de koers te manipuleren
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld wegens – kort gezegd – medeplegen van overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 46 Wte 1995 (oud), opzettelijk begaan, meermalen gepleegd. Bewezenverklaard is onder meer dat verdachte, beschikkende over voorwetenschap als bedoeld in artikel 46 lid 2 Wte 1995 (oud), telkens transacties heeft bewerkstelligd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.