NJ 2020/338:Wet Bopz. Machtiging voortzetting inbewaringstelling. Klacht dat mondelinge uitspraak is gedaan in strijd met art. 30p Rv grond voor doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz?

NJ 2020/338

Wet Bopz. Machtiging voortzetting inbewaringstelling. Klacht dat mondelinge uitspraak is gedaan in strijd met art. 30p Rv grond voor doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet Bopz. Machtiging voortzetting inbewaringstelling. Klacht dat mondelinge uitspraak is gedaan in strijd met art. 30p Rv grond voor doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz?

Samenvatting

Ingevolge art. 29 lid 5 Wet Bopz staat geen gewoon rechtsmiddel open tegen de beschikking van de rechtbank waarbij een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling is verleend. Indien wordt geklaagd over het niet in acht nemen van een essentiële waarborg voor het grondrecht op vrijheid, in die zin dat niemand van zijn vrijheid mag worden beroofd buiten de gevallen bij of krachtens ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.