BR 2025/6
Didam II-arrest. Grondtransacties door overheidslichaam.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 november 2024
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons en G.C. Makkink
- Zaaknummer
23/02541
23/02556
- Noot
S. Elbertsen, E.W.J. de Groot & W.I. de Vries
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS993762:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Aanbestedingsrecht / Gunning
Ruimtelijk bestuursrecht / Grondexploitatie
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Vermogensrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Aanbestedingsrecht (V)
Aanbestedingsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1661, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:567, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑05‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑07‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑07‑2023
- Wetingang
(Art. 3:40 BW)
Essentie
Didam II-arrest. Grondtransacties door overheidslichaam.
Samenvatting
Met Didam II zijn de spelregels omtrent grondtransacties door een overheidslichaam verduidelijkt en heeft de Hoge Raad een aantal fundamentele beslissingen genomen. Anderzijds zijn er nog veel vragen onbeantwoord en roept Didam II ook weer nieuwe vragen op. De rechtspraak en de literatuur blijken de afgelopen drie jaar maar ten dele in staat om al die vragen eenduidig te beantwoorden.
Partij(en)
ARREST
in de zaak met nummer 23/02541 (hierna: zaak 23/02541)
BRUIL GROENSTAETE PROJECTONTWIKKELING VOF,
gevestigd te Ede,
EISERES tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna: Groenstaete,
advocaat: M.W. Scheltema, ...