AB 2025/303
Niet slechts voor procedures over belastingaanslagen maar voor elke voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 26, lid 2, AWR geldt het redelijke-termijnvereiste en is vergoeding van immateriële schade mogelijk. Dus ook bij procedures over beschikkingen belastingrente.
HR 11-10-2024, ECLI:NL:HR:2024:1427, m.nt. A.M.L. Jansen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 oktober 2024
- Magistraten
Mrs. M.E. van Hilten, E.N. Punt, M.A. Fierstra
- Zaaknummer
23/02348
- Noot
A.M.L. Jansen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD34324:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Fiscaal bestuursrecht / Rente
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1427, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑10‑2024
- Wetingang
Essentie
Recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn in zaken die uitsluitend een geschil over een beschikking inzake belastingrente betreffen.
Samenvatting
Anders dan de Rechtbank uit het arrest van 2 september 2022 heeft afgeleid, is in belastingzaken de immateriële schade die bij overschrijding van de redelijke termijn voor berechting voor vergoeding in aanmerking komt, niet beperkt tot spanning en frustratie die een belastingplichtige ondervindt ten gevolge van de duur van een procedure over een of meer belastingaanslagen. Spanning of frustratie kan ook worden ondervonden ten gevolge van de duur van een procedure met betrekking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.