AB 2018/419:Het Unierecht vereist niet dat het hoger beroep in asielzaken schorsende werking heeft.

AB 2018/419

Het Unierecht vereist niet dat het hoger beroep in asielzaken schorsende werking heeft.

Documentgegevens:

HvJ EU 26-09-2018, ECLI:EU:C:2018:775, m.nt. L. Hillary en A.M. Reneman (Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Effet suspensif de l’appel))

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Datum: 26 september 2018
Magistraten: T. von Danwitz, C. Vajda, E. Juhász, K. Jürimäe, C. Lycourgos
Zaaknummer: C-180/17
Noot: L. Hillary en A.M. Reneman
Roepnaam: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Effet suspensif de l’appel)
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS929894:1
Vakgebied(en): Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Vreemdelingenrecht / Vreemdelingenprocesrecht
EU-recht / Rechtsbescherming
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:EU:C:2018:775, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 26‑09‑2018
Wetingang: Art. 4, 18, 19, 47 Handvest van de Grondrechten EU; art. 46 Richtlijn 2013/32/EU; art. 13 Richtlijn 2008/115/EG

Essentie

Het Unierecht verzet zich er niet tegen dat het hoger beroep tegen de bevestiging van de afwijzing van een asielverzoek in eerste aanleg, niet van rechtswege schorsende werking heeft.

Samenvatting

Gelet op een en ander moet op de eerste en de tweede vraag worden geantwoord dat art. 46 Richtlijn 2013/32/EU en art. 13 Richtlijn 2008/115/EU, gelezen in het licht van art. 18, art. 19 lid 2 en art. 47 Handvest, aldus moeten worden uitgelegd dat zij zich niet verzetten tegen een nationale regeling die weliswaar voorziet in de mogelijkheid van hoger beroep tegen een uitspraak in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.