NJB 2025/77:Ambtshalve aanvulling van rechtsgronden. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing. De vrouw vordert betaling op grond van nakoming, toerekenbare tekortkoming en ongerechtvaardigde verrijking. Het hof wijst de vordering toe op grond van de onderlinge draagplicht bij een hoofdelijke verbondenheid. Hoge Raad: Het hof had de man, teneinde een ontoelaatbare verrassingsbeslissing te voorkomen, in de gelegenheid moeten stellen om te reageren op de ambtshalve bijgebrachte rechtsgrond.

NJB 2025/77

Ambtshalve aanvulling van rechtsgronden. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing. De vrouw vordert betaling op grond van nakoming, toerekenbare tekortkoming en ongerechtvaardigde verrijking. Het hof wijst de vordering toe op grond van de onderlinge draagplicht bij een hoofdelijke verbondenheid. Hoge Raad: Het hof had de man, teneinde een ontoelaatbare verrassingsbeslissing te voorkomen, in de gelegenheid moeten stellen om te reageren op de ambtshalve bijgebrachte rechtsgrond.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ambtshalve aanvulling van rechtsgronden. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing. De vrouw vordert betaling op grond van nakoming, toerekenbare tekortkoming en ongerechtvaardigde verrijking. Het hof wijst de vordering toe op grond van de onderlinge draagplicht bij een hoofdelijke verbondenheid. Hoge Raad: Het hof had de man, teneinde een ontoelaatbare verrassingsbeslissing te voorkomen, in de gelegenheid moeten stellen om te reageren op de ambtshalve bijgebrachte rechtsgrond.

Partij(en)

De man, adv. mr. T.E. Booms, vs. de vrouw, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Voorafgaand aan hun echtscheidingsprocedure hebben partijen een echtscheidingsconvenant en drie vaststellingsovereenkomsten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.