PJ 2008, 35:Naar het oordeel van het hof is het enkele feit dat voor echtgenoten die voor deze datum zijn gescheiden een andere regeling geldt dan voor echtgenoten die op of na die datum zijn gescheiden, onvoldoende om te concluderen tot discriminatie van vrouwen voor de eerste groep van gescheidenen.

PJ 2008, 35

Naar het oordeel van het hof is het enkele feit dat voor echtgenoten die voor deze datum zijn gescheiden een andere regeling geldt dan voor echtgenoten die op of na die datum zijn gescheiden, onvoldoende om te concluderen tot discriminatie van vrouwen voor de eerste groep van gescheidenen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Naar het oordeel van het hof is het enkele feit dat voor echtgenoten die voor deze datum zijn gescheiden een andere regeling geldt dan voor echtgenoten die op of na die datum zijn gescheiden, onvoldoende om te concluderen tot discriminatie van vrouwen voor de eerste groep van gescheidenen.

Samenvatting

Voormalig echtgenoten zijn voor 1 mei 1995 gescheiden. De vrouw vordert algehele verdeling van de ontbonden huwelijksgemeenschap die tussen partijen heeft bestaan. De rechtbank heeft overwogen dat in casu het ouderdomspensioen aan de man dient te worden toebedeeld en het (bijzonder) weduwepensioen aan de vrouw. Het bezwaar in hoger ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.