NJF 2017/42
Onrechtmatige export van cultuurgoederen (Krimschatten). Procesrecht. Geen immuniteit van jurisdictie voor Oekraïne die tussenkomt in deze procedure die niet alleen gaat over ‘recht op of belang in de eigendommen die het voorwerp zijn van het geding’.
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
14 december 2016
- Magistraten
Mrs. R.A. Dudok van Heel, G.H. Marcus, C. Bakker
- Zaaknummer
HA ZA 14-1179
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
Internationaal publiekrecht / Fundamentele rechten van staten
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2016:8264, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 14‑12‑2016
- Wetingang
Art. 6:37, 6:258 BW; art. 6.3, 6.7 Erfgoedwet; art. 8 lid 1 Verdrag van de Verenigde Naties inzake de immuniteit van rechtsmacht van staten en hun eigendommen; art. 1011a-d Rv
Essentie
Onrechtmatige export van cultuurgoederen (Krimschatten). Procesrecht. Geen immuniteit van jurisdictie voor Oekraïne die tussenkomt in deze procedure die niet alleen gaat over ‘recht op of belang in de eigendommen die het voorwerp zijn van het geding’.
Samenvatting
Krimschatten moeten door het Allard Piersonmuseum worden teruggegeven aan de Oekraïne en niet aan musea op de Krim. De teruggave is een geschil geworden nadat de Krim van de Oekraïne is afgesplitst. Vaststaat dat de Krim in ieder geval op het moment van de uitvoer van de Krimschatten onderdeel was van de (soevereine) Staat Oekraïne. Het UNESCO-verdrag 1970 richt ...