RI 2022/67
Dient een WHOA-akkoord dat is voorbereid en aangeboden door een op verzoek van schuldeisers door de rechtbank aangewezen herstructureringsdeskundige te worden gehomologeerd?
Rb. Amsterdam 03-11-2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:6522
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
3 november 2021
- Magistraten
Mrs. A.E. de Vos, F. Damsteegt-Molier, M.C. Bosch
- Zaaknummer
C/13/707792 / FT RK 21.811
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS659822:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2021:6522, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 03‑11‑2021
- Wetingang
Art. 383 Fw
Essentie
WHOA. Homologatieverzoek.
Dient een WHOA-akkoord dat is voorbereid en aangeboden door een op verzoek van schuldeisers door de rechtbank aangewezen herstructureringsdeskundige te worden gehomologeerd?
Samenvatting
X staat aan het hoofd van een omvangrijke groep vennootschappen. X heeft op 11 januari 2021 een startverklaring gedeponeerd. X wenst onder de WHOA een financiële herstructurering tot stand brengen. Uitsluitend haar kredietverstrekkers en de Belastingdienst zijn bij het WHOA-akkoord betrokken. De handelscrediteuren zijn nadrukkelijk buiten het akkoord gehouden. Op verzoek van een schuldeisers is een herstructureringsdeskundige aangewezen. Aan de onder het akkoord begrepen schuldeisers wordt integrale betaling van hun vorderingen aangeboden. Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.