Hof Amsterdam, 13-09-2016, nr. 200.186.637/01

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 13-09-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3750

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 13 september 2016
Zaaknummer: 200.186.637/01
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2016:3750, Uitspraak, Hof Amsterdam, 13‑09‑2016
Wetingang: Art. 5:121, 5:130 BW

Essentie

Appartementsrecht. Uitleg van de bestemmingsbepaling in de splitsingsakte. Mogelijkheid recreatieve verhuur.

Uitspraak

Thans geïntimeerden hebben vernietiging verzocht van een besluit van de vergadering van eigenaars over recreatieve verhuur en verzocht vervangende machtiging te verlenen tot het mogen handhaven van die recreatieve verhuur. Namens de VvE is tegen die verzoeken verweer gevoerd. Het hof stelt voorop dat de vraag centraal staat of recreatieve verhuur is te beschouwen als een vorm van particulier woongebruik, zoals gedefinieerd in de splitsingsakte. Bij de uitleg daarvan komt het aan op de in de akte tot uitdrukking gebrachte bedoeling van degene die tot splitsing is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.