NJF 2004, 469:Algemene voorwaarden. Beide partijen hanteren dezelfde FME-voorwaarden, waarbij de ene partij nog een aanvulling daarop gebruikt (die weer nagenoeg hetzelfde is als de FME-voorwaarden zelf). In verband met voorschrift van art. 6:235 lid 3 BW komt op de andere partij geen beroep op vernietiging (ex art. 6:233–234 BW) toe (vgl. HR 28 november 1997, NJ 1998, 705). Wel komt nog een beroep toe op de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in art. 6:248 BW.

NJF 2004, 469

Algemene voorwaarden. Beide partijen hanteren dezelfde FME-voorwaarden, waarbij de ene partij nog een aanvulling daarop gebruikt (die weer nagenoeg hetzelfde is als de FME-voorwaarden zelf). In verband met voorschrift van art. 6:235 lid 3 BW komt op de andere partij geen beroep op vernietiging (ex art. 6:233–234 BW) toe (vgl. HR 28 november 1997, NJ 1998, 705). Wel komt nog een beroep toe op de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in art. 6:248 BW.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Algemene voorwaarden. Beide partijen hanteren dezelfde FME-voorwaarden, waarbij de ene partij nog een aanvulling daarop gebruikt (die weer nagenoeg hetzelfde is als de FME-voorwaarden zelf). In verband met voorschrift van art. 6:235 lid 3 BW komt op de andere partij geen beroep op vernietiging (ex art. 6:233–234 BW) toe (vgl. HR 28 november 1997, NJ 1998, 705). Wel komt nog een beroep toe op de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in art. 6:248 BW.

Partij(en)

Kirpestein Machinery B.V., te Beusichem, te Culemborg, appellante, proc. mr. W.P. de Leeuw,

tegen

Koolen-Breda B.V., te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.