Einde inhoudsopgave
Speaking the same language (AN nr. 181) 2023/2.4.11.1.2
2.4.11.1.2 De bevoegdheid tot vroegtijdige ontbinding van de trust (sauders v Vautier rule)
mr. K.R. Filesia, datum 25-09-2023
- Datum
25-09-2023
- Auteur
mr. K.R. Filesia
- JCDI
JCDI:ADS717271:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Deze regel is vernoemd naar de uitspraak Saunders v Vautier waarin deze bevoegdheid voor het eerst aan een beneficiary is toegekend. Zie hiervoor: Saunders v Vautier [1841] 4 Beav 115.
J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2022, p. 69-72; P.S. Davies & G. Virgo, Equity & Trusts. Text, Cases and Materials, Oxford: Oxford University Press 2019, p. 526-530; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 5 en p. 978-979; G. Thomas & A. Hudson, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2010, p. 161-166 en p. 173-177. Zie ook: P. Matthews, ‘The comparative importance of the rule in Saunders v. Vautier’, Law Quarterly Review 2006/122, p. 266-294; D. Waters, ‘Does the rule in Saunders V. Vautier include the power of beneficiaries to vary the terms of the trust?’, Estates, Trusts and Pensions Journal 2013/33, p. 78-79.
G. Virgo, The Principles of Equity & Trusts, Oxford: Oxford University Press 2020, p. 343; J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2022, p. 70-71; P.S. Davies & G. Virgo, Equity & Trusts. Text, Cases and Materials, Oxford: Oxford University Press 2019, p. 527; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 5 en p. 978-979; G. Thomas & A. Hudson, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2010, p. 162.
Stephenson v Barclays Bank Trust Co. Ltd [1975] 1 WLR 882, p. 889; P.S. Davies & G. Virgo, Equity & Trusts. Text, Cases and Materials, Oxford: Oxford University Press 2019, p. 527; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 978-979. Zie ook: G. Thomas & A. Hudson, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2010, p. 166-167. Zie ook: D. Waters, ‘Does the rule in Saunders V. Vautier include the power of beneficiaries to vary the terms of the trust?’, Estates, Trusts and Pensions Journal 2013/33, p. 78-79.
J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2022, p. 69-70; P.S. Davies & G. Virgo, Equity & Trusts. Text, Cases and Materials, Oxford: Oxford University Press 2019, p. 528; G. Thomas & A. Hudson, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2010, p. 161.
Een bijzondere bevoegdheid die aan beneficiaries van een ‘private express’ trust in het Anglo-Amerikaanse trustrecht is toegekend, betreft de bevoegdheid tot vroegtijdige ontbinding van de trust krachtens de zogeheten ‘Saunders v Vautier rule’.1 Naar Anglo-Amerikaans recht hebben alle beneficiaries van een trust die tezamen een onvoorwaardelijk en onaantastbaar recht in het trustfonds hebben en die zowel wilsbekwaam als handelingsbekwaam zijn, tezamen de bevoegdheid om over te gaan tot de vroegtijdige ontbinding van de trust en onderling te bepalen op welke wijze de verdeling van het trustfonds dient te geschieden.2 Deze bevoegdheid kan evenwel uitsluitend worden uitgeoefend indien een besluit tot ontbinding van de desbetreffende trust is genomen met unanimiteit van de stemmen.3 Het gevolg hiervan is dat iedere beneficiary een recht op overdracht van de trustgoederen verkrijgt en de trustee – ondanks het feit dat de settlor in de trustvoorwaarden anders heeft bepaald – verplicht is om mee te werken aan de verdeling.4 De ‘Saunders v Vautier rule’ maakt derhalve een inbreuk op de testeervrijheid van de erflater en de vrijheid c.q. autonomie van de settlor tot de volledige vaststelling van de trustvoorwaarden.5