17.1.5.5 Conclusie

779. Naar mijn mening biedt het op bovenbeschreven wijze vormgeven van garanties (en andere figuren waarbij iemand zich bereid stelt om een prestatie te verrichten voor een kwalitatief omschreven partij) een flexibele mogelijkheid voor partijen om een vorderingsrecht in het leven te roepen dat automatisch toekomt aan de partij die zij wensen. Een bijkomend voor deel is dat de vraag of een dergelijke garantie een afhankelijk recht, kwa litatief recht of nevenrecht in het leven roept, kan worden vermeden.1

Ook is het niet nodig dat er wordt gewerkt met constructies waarbij de eerste rechthebbende van de vordering de bankgarantie inroept ten gunste van de huidige rechthebbende van de vordering, dan wel deze machtigt om de bankgarantie in te roepen.2 Ten slotte kan ook de vraag naar het over gaan van de vordering die ontstaat door het inroepen van de bankgaran tie, eventueel worden losgekoppeld van het abstracte karakter ervan.3