1.1.2.4 Het beoordelen van beleid

Een aanzienlijk deel van de literatuur over het enquêterecht gaat over de beoordeling van het beleid en de gang van zaken van de vennootschap door de ondernemingskamer en de vraag of de ondernemingskamer dit beleid juist heeft beoordeeld. De enquêteprocedure is in belangrijke mate gericht op die beoordeling. Onmiddellijke voorzieningen kunnen worden getroffen, indien naar het (voorlopige) oordeel van de ondernemingskamer sprake is van gegronde redenen om aan een juist beleid te twijfelen1 en indien dit, gelet op de belangen van de rechtspersoon en degenen die krachtens de wet of statuten bij de organisatie betrokken zijn, is vereist in verband met de toestand van de rechtspersoon of in het belang van het onderzoek.2 Voor het treffen van eindvoorzieningen is vereist dat uit het gedeponeerde onderzoeksverslag blijkt dat sprake is van wanbeleid.

De beoordeling van het beleid en de gang van zaken bij de vennootschap is thans geen zelfstandig voorwerp van onderzoek. Onderzoeksvraag 2 neemt immers tot uitgangspunt dat er aanleiding is om (onmiddellijke) voorzieningen te treffen.

Dat neemt niet weg dat de redenen waarom wordt ingegrepen, van belang kunnen zijn voor een goed begrip van de te treffen (onmiddellijke) voorzieningen. Met het oog daarop, en op de zelfstandige leesbaarheid van dit onderzoek, zal daarom toch worden ingegaan op de redenen waarom kan worden ingegrepen, zij het slechts in beperkte mate.