Social enterprises in the EU (IVOR nr. 111) 2018/Abstract:Abstract

Social enterprises in the EU (IVOR nr. 111) 2018/Abstract

Abstract

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

(English)

This dissertation comprises a comparative socio-legal study of three tailor-made legal forms in Greece, Belgium and the UK that promote social enterprises, and contribute to their legitimisation and recognition. The research is extended to the Netherlands, which does not provide for a special legal form for social enterprises.

The first part of the dissertation includes a comparison of the tailor-made legal forms that structure a social enterprise in the three selected jurisdictions. The three legal forms entail: (i) the company type; (ii) the cooperative type; and (iii) the legal label. In the three jurisdictions, the legal forms adhere to a similar substantive core, i.e. they have similar key characteristics. One of them is stakeholder participation. All three examined legal forms commonly allow for the formal participation of stakeholders in the decision-making processes.

In the second part, it is explored to what extent participatory governance structures prescribed in tailor-made laws stimulate the participation of stakeholders in decision-making in practice. One finding is that they contribute to the pursuit and scrutiny of the social enterprise’s social purpose. Three case studies per jurisdiction have been conducted to test the implementation of participatory governance structures in practice. The empirical evidence demonstrates that the formally prescribed participatory governance is not always fully implemented in practice. Instead, informal, direct but regular processes are more frequently developed in the governance of social enterprises.

Short description in Dutch

Dit proefschrift bestaat uit een rechtsvergelijkend en sociologisch onderzoek betreffende drie bijzondere rechtsvormen, die speciaal zijn ontworpen om social enterprises in Griekenland, België en het Verenigd Koninkrijk te ondersteunen, te legitimeren en herkenbaar te maken. Het onderzoek omvat tevens Nederland, welke jurisdictie geen speciale rechtsvorm kent voor social enterprises.

Eerst wordt een rechtsvergelijking uitgevoerd tussen drie rechtsvormen, die speciaal voor social enterprises zijn ontwikkeld in Griekenland, België en het Verenigd Koninkrijk, respectievelijk: (i) de coöperatievorm; (ii) een juridisch label en (iii) de vennootschapsvorm. Deze wetgeving reguleert de belangrijkste kenmerken van social enterprises. Een daarvan is dat belanghebbenden participeren in de besluitvorming van de sociale onderneming, omdat dat kan bijdragen aan het behalen van het maatschappelijke doel. De rechtsvergelijking laat zien dat de regels betreffende dit onderwerp in de kern met elkaar overeenkomen.

Daarnaast wordt in dit proefschrift onderzocht of de regels ten aanzien van de participatie van belanghebbenden in het besluitvormingsproces van de sociale onderneming daadwerkelijk van invloed is op de participatie van belanghebbenden in de praktijk. Dat wordt onderzocht in drie case studies per jurisdictie. De resultaten van dit empirisch onderzoek laten zien dat de deelname aan de besluitvorming door stakeholders niet altijd volledig wordt geïmplementeerd in de praktijk, omdat voornamelijk informele, directe en standaard consultatieprocessen worden gebruikt in de governance van social enterprises.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.