RAR 2006, 137
Medezeggenschap. Welke criteria gelden voor de toekenning van een verzoek om vervangende toestemming voor een instemmingsplichtig besluit?
Hof Leeuwarden 31-05-2006, ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6395
- Instantie
Hof Leeuwarden
- Datum
31 mei 2006
- Magistraten
Mrs. M.J. Kuiper, S.H. Wachter, W.A. Zondag
- Zaaknummer
0500406
- LJN
AX6395
- JCDI
JCDI:ADS870364:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6395, Uitspraak, Hof Leeuwarden, 31‑05‑2006
- Wetingang
WOR art. 27
Essentie
Welke criteria gelden voor de toekenning van een verzoek om vervangende toestemming voor een instemmingsplichtig besluit?
Samenvatting
De ondernemingsraad van vervoersbedrijf Arriva heeft medio 2004 ingestemd met de invoering van een methode aan de hand waarvan dienstregelingen en dienstroosters kunnen worden opgesteld, zogenaamde Hastus-rules. Vervolgens verzoekt Arriva eind 2004 om instemming met een nieuwe werktijdregeling. Dit weigert de ondernemingsraad. Daarop verzoekt Arriva de kantonrechter om vervangende toestemming. Voorafgaand aan dit verzoek had Arriva haar dienstregelingen en werktijdregelingen reeds overeenkomstig de Hastus-rules aangepast en met ingang van 9 januari 2005 ingevoerd. De kantonrechter heeft vervangende toestemming verleend. De ondernemingsraad en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.