V-N 2013/61.17
Wederom prejudiciële vraag in btw-zaak gemeente Vlaardingen?
HR (Parket) 10-06-2013, ECLI:NL:PHR:2013:18, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
10 juni 2013
- Zaaknummer
09/03108bis
- Conclusie
A-G Van Hilten
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- JCDI
JCDI:ADS915761:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:18, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑06‑2013
- Wetingang
art. 5 lid 5 en art. 5 lid 7 onderdeel a, art. 11A lid 1 onderdeel b, art. 13-B lid h Richtlijn 77/388/EEG (6e Rl); art. 3 lid 1 onderdeel h Wet OB 1968
Essentie
A-G Van Hilten adviseert de Hoge Raad om wederom een prejudiciële vraag aan het HvJ EU te stellen. Volgens de A-G moet de Hoge Raad vragen of kunstgrasvelden zijn aan te merken als ‘gebouwen’.
Samenvatting
De gemeente Vlaardingen laat natuurgrasvelden vervangen door kunstgrasvelden. De velden worden – zonder btw – verhuurd aan diverse sportverenigingen. Bij de verkrijging van de velden is aan de gemeente geen btw in rekening gebracht en heeft de gemeente geen btw in mindering gebracht. Bij de oplevering van de kunstgrasvelden brengt de leverancier btw in rekening aan de gemeente. De inspecteur legt vervolgens een btw-naheffingsaanslag op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.