NJ 1985, 501
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer), 05-04-1984, nr. 1/84OK
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer) 05-04-1984, ECLI:NL:GHAMS:1984:AB9089, m.nt. J.M.M. Maeijer
- Instantie
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer)
- Datum
5 april 1984
- Magistraten
IJsselmuiden, Joosten, Wiegel, Kleerekoper, Uniken Venema
- Zaaknummer
1/84OK
- Noot
J.M.M. Maeijer
- LJN
AB9089
- JCDI
JCDI:ADS112741:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:1984:AB9089, Uitspraak, Hof Amsterdam (Ondernemingskamer), 05‑04‑1984
- Wetingang
WOR art. 25
Essentie
Geen kennelijk onredelijk besluit.
Samenvatting
De stelling van de ondernemer dat de ondernemingsraad niet-ontvankelijk is nu hij van de Ondernemingskamer slechts een declaratoir oordeel vraagt is in strijd met de Wet op de ondernemingsraden.
De stelling van de ondernemer dat het advies van de ondernemingsraad zich moet beperken tot de personele aangelegenheden van het besluit is in strijd met de strekking en het stelsel van de Wet op de ondernemingsraden.
Nu de plannen tot integratie van a. (Nederland) in A. (Nederland) de ondernemingsraad medio 1983 bekend waren en hij in zijn advies van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.