NJ 1988, 123
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer), 16-01-1986, nr. 36/85OK
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer) 16-01-1986, ECLI:NL:GHAMS:1986:AC9173, m.nt. J.M.M. Maeijer
- Instantie
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer)
- Datum
16 januari 1986
- Magistraten
IJsselmuiden, Joosten, Wiegel, Uniken Venema, Ovezall
- Zaaknummer
36/85OK
- Noot
J.M.M. Maeijer
- LJN
AC9173
- JCDI
JCDI:ADS112767:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:1986:AC9173, Uitspraak, Hof Amsterdam (Ondernemingskamer), 16‑01‑1986
- Wetingang
WOR art. 25
Essentie
Wet op de ondernemingsraden (WOR): een voor heroverweging vatbaar besluit is geen voorgenomen besluit; anders bij dwingende omstandigheden.
Samenvatting
Een voor heroverweging vatbaar besluit staat in het algemeen niet gelijk met een voornemen om te besluiten. In het algemeen zal daarom een besluit dat voor heroverweging vatbaar is ‘op grond van het nog uit te brengen advies van de ondernemingsraad (OR)’ door de ondernemer niet mogen worden genomen. Dit kan uitzondering lijden, indien sprake is van dwingende omstandigheden. Een dergelijk besluit is dan een voorgenomen besluit.
Uitspraak
Verzoekschrift van de OR van de Nederlandse Omroep Stichting, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.