Ondernemingsrecht 2006, 59
Hof Amsterdam, 18-01-2006, nr. 174/2004OK, nr. 936/2004OK
Hof Amsterdam 18-01-2006, ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2294, m.nt. S.M. Bartman
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
18 januari 2006
- Zaaknummer
174/2004OK
936/2004OK
- Noot
S.M. Bartman
- LJN
AV2294
- JCDI
JCDI:ADS878340:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2294, Uitspraak, Hof Amsterdam, 18‑01‑2006
- Wetingang
Rv art. 24; Rv art. 278 lid 1; Rv art. 401; BW art. 2:96 lid 1; BW art. 2:107a; BW art. 2:146; BW art. 2:256
Essentie
Informeren van aandeelhouders. Tegenstrijdig belang en wanbeleid. Intensieve beleidsbemoeienis bankenconsortium en resterende taak bestuur en raad van commissarissen
Partij(en)
Laurus
Uitspraak
Inleiding
Dit betreft voorlopig de laatste episode in het Laurus–drama, althans wat betreft de neerslag daarvan in het enquêterecht. Eerder stelde de OK wanbeleid bij Laurus vast inzake de omvorming van 800 supermarkten, die tot dan toe onder verschillende namen hadden geopereerd, tot Konmar-vestigingen. 1 De OK constateerde bij de uitvoering van het betreffende businessplan — ook wel als ‘operatie-Groenland’ of als ‘fase I’ aangeduid — tevens een tekortschietend toezicht van de raad van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.