NJ 1994, 729
Arbitraal beding overeengekomen? / bevoegdheidsverweer bij concl. v. dupliek
Hof Amsterdam 04-11-1993, ECLI:NL:GHAMS:1993:AB8927
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
4 november 1993
- Magistraten
Van Hartingsveldt, Ingelse, Salomons
- Zaaknummer
395/92
- LJN
AB8927
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:1993:AB8927, Uitspraak, Hof Amsterdam, 04‑11‑1993
- Wetingang
Rv (oud) art. 48; Rv (oud) art. 141; Rv (oud) art. 1020; Rv (oud) art. 1022
Essentie
Is een arbitraal beding in casu overeengekomen? Onbevoegdheid van de rechter wegens arbitraal beding; geval dat gedaagde zich daarop nog met succes bij conclusie van dupliek kon beroepen.
Samenvatting
1
De vermeldingen ‘honorarium volgens AR 1971’ en ‘honorarium volgens RT 1963’ in schriftelijke offertes van de architect heeft de opdrachtgever mogen opvatten als verklaringen van de architect dat deze die regelingen (AR 1971 en RT 1963) in hun geheel op de onderlinge rechtsverhouding van toepassing wenste te doen zijn, zodat als gevolg van de aanvaarding van de offertes door de opdrachtgever deze regelingen deel uitmaken van die rechtsverhouding, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.