NJ 1996, 95
Brandverzekering / indemniteitsbeginsel / vervolg van HR NJ 1992, 473
Hof Amsterdam 06-04-1995, ECLI:NL:GHAMS:1995:AB9380
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
6 april 1995
- Magistraten
Hermans, Van Schendel, Westermann-van Rooijen
- Zaaknummer
339/92HR
- LJN
AB9380
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:1995:AB9380, Uitspraak, Hof Amsterdam, 06‑04‑1995
- Wetingang
BW art. 6:248; K art. 246; K art. 247; K art. 248; K art. 249; K art. 250; K art. 251; K art. 252; K art. 253; K art. 254; K art. 255; K art. 256; K art. 257; K art. 258; K art. 259; K art. 260; K art. 261; K art. 262; K art. 263; K art. 264; K art. 265; K art. 266; K art. 267; K art. 268; K art. 269; K art. 270; K art. 271; K art. 272; K art. 273; K art. 274; K art. 275; K art. 276; K art. 277; K art. 278; K art. 279; K art. 280; K art. 281; K art. 282; K art. 283; K art. 284
Essentie
Brandverzekering. Indemniteitsbeginsel. Vervolg van HR 15 nov. 1991, NJ 1992, 473.
Samenvatting
1
Het betoog dat Interkes (cessionaris), in de plaats getreden van de Universiteit (verzekerde-cedent), jegens assuradeuren (debitores cessi) op grond van de polisvoorwaarden slechts aanspraak zou kunnen maken op vergoeding van de verkoopwaarde van het (aan Interkes door de Universiteit verkochte en vervolgens voor de levering door brand verwoeste) pand, wordt verworpen. Nu de polisvoorwaarden niet bepalen dat de verzekerde zelf moet herbouwen, kan Interkes in beginsel aanspraak maken op vergoeding naar herbouwwaarde indien Interkes herbouwt.
2
Onder de gegeven omstandigheden komt aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.