BR 1996, p. 669:Hof Amsterdam, 26-10-1995, nr. 1023/94

BR 1996, p. 669

Hof Amsterdam, 26-10-1995, nr. 1023/94

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Canonherziening Zandvoort

Geschil inzake de hoogte van een erfpachtcanon. Vraag of de erfpachtakte een overeenkomst tot het inwinnen van bindend advies inhoudt. Uitleg van de woorden ‘reële waarde van de grond zonder opstallen’:

Uitspraak

Procureur van beleggingsmaatschappij Onroerende Goederen ‘Randstad Holland’ BV; Mr. A. Zeegers. Procureur van A. Reinders geïntimeerde: Mr. M. Pannevis

1. Het verloop van het geding

1.1. Appellante, Randstad Holland, is bij exploit van 8 augustus 1994 in appèl gekomen van het vonnis dat de arrondissementsrechtbank te Haarlem onder rolnummer 3326/ZA HA 93–993 heeft gewezen tussen Randstad Holland als eiseres en geïntimeerde, Reinders, als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.