NJ 2005, 29:I.c. geen verplichting voor verdachte om mee te werken aan bloedonderzoek nu verdachte niet had meegewerkt aan ademonderzoek.

NJ 2005, 29

I.c. geen verplichting voor verdachte om mee te werken aan bloedonderzoek nu verdachte niet had meegewerkt aan ademonderzoek.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

I.c. geen verplichting voor verdachte om mee te werken aan bloedonderzoek nu verdachte niet had meegewerkt aan ademonderzoek.

Uitspraak

Vrijspraak

Het onder 2 tenlastegelegde feit houdt — zakelijk weergegeven — in dat de verdachte geweigerd heeft mee te weken aan een bloedonderzoek in de zin van artikel 163 lid 6 van de Wegenverkeerswet 1994, nadat ‘zijn door een opsporingsambtenaar bevolen medewerking aan een ademonderzoek, als bedoeld in artikel 8, tweede lid, aanhef en onder a van genoemde wet, niet had geleid tot een voltooid ademonderzoek’. Laatstgenoemde zinsnede in de tenlastelegging moet geacht worden dezelfde betekenis te hebben ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.