AB 2005, 56
Kosten in bezwaar voor het inschakelen van een belastingadviseur komen voor vergoeding in aanmerking, indien een telefoontje niet volstaat en er sprake is van een evidente fout.
Hof Amsterdam 22-12-2004, ECLI:NL:GHAMS:2004:AS2535, m.nt. R. Ortlep
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
22 december 2004
- Magistraten
Mr. E.A.G. van der Ouderaa
- Zaaknummer
04/01049
- Noot
R. Ortlep
- LJN
AS2535
- JCDI
JCDI:ADS864298:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Bestuursrecht algemeen (V)
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2004:AS2535, Uitspraak, Hof Amsterdam, 22‑12‑2004
- Wetingang
Awb art. 7:15 lid 2; Awb art. 8:75; Algemene wet rijksbelastingen art. 13
Essentie
Kosten in bezwaar voor het inschakelen van een belastingadviseur komen voor vergoeding in aanmerking, indien een telefoontje niet volstaat en er sprake is van een evidente fout.
Samenvatting
Naar het oordeel van het hof is het inroepen van de rechtsbijstand in de bezwaarfase door belanghebbende in redelijkheid geschied. Nu de Belastingdienst, na daarop te zijn geattendeerd, niet eigenstandig bereid was de gemaakte intoetsfout te herstellen, was het indienen van een bezwaarschrift onvermijdelijk geworden. Het formuleren en indienen van een dergelijk geschrift beschouwt het hof als een handeling waarvoor de bijstand van een professionele gemachtigde weliswaar niet noodzakelijk is, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.