NJF 2005, 191
Huurrecht. Ongerechtvaardigde verrijking. Vervanging lichtstraten in een Huurwet-bedrijfsruimte komt voor rekening van de verhuurder. Huurder die de vervanging voor eigen rekening heeft laten uitvoeren omdat verhuurder daartoe weigerachtig bleef, is gerechtigd de daarmee gemoeide kosten te verrekenen met de aan verhuurder te betalen huurpenningen.
Hof Amsterdam 06-01-2005, ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6360 (lichtstraat)
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
6 januari 2005
- Magistraten
Mrs. J.M.H. van Staveren, A.C. Faber, J.C.W. Rang
- Zaaknummer
2157/03
- LJN
AT6360
- Roepnaam
lichtstraat
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6360, Uitspraak, Hof Amsterdam, 06‑01‑2005
- Wetingang
BW art. 6:212
Essentie
Huurrecht. Ongerechtvaardigde verrijking. Vervanging lichtstraten in een Huurwet-bedrijfsruimte komt voor rekening van de verhuurder. Huurder die de vervanging voor eigen rekening heeft laten uitvoeren omdat verhuurder daartoe weigerachtig bleef, is gerechtigd de daarmee gemoeide kosten te verrekenen met de aan verhuurder te betalen huurpenningen. Beroep van huurder op ongerechtvaardigde verrijking slaagt. Beroep van verhuurder op verrekeningsverbod in de huurovereenkomst faalt.
Partij(en)
A.J. Verhagen-Willinge, te Heemstede, appellante in principaal beroep, geïntimeerde in incidenteel beroep, proc. mr. I.M.C.A. Reinders Folmer,
tegen
S.M.F. International of Holland B.V., te Heerhugowaard, geïntimeerde in principaal beroep, appellante in incidenteel beroep, proc. mr. M. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.