Vp-bulletin 2005, 23
Hof Amsterdam, 08-02-2005, nr. 04/01363
Hof Amsterdam 08-02-2005, ECLI:NL:GHAMS:2005:AT0478
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
8 februari 2005
- Zaaknummer
04/01363
- LJN
AT0478
- JCDI
JCDI:ADS244703:1
- Vakgebied(en)
Financiële dienstverlening (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2005:AT0478, Uitspraak, Hof Amsterdam, 08‑02‑2005
Essentie
Tweede woning was geen hoofdwoning
Uitspraak
Mevrouw X woonde in een gehuurde flat. Daarnaast was zij eigenaar van een recreatiewoning. Voor de inkomstenbelasting gaf zij de recreatiewoning aan als hoofdwoning, om aldus aftrek van de betaalde hypotheekrente te krijgen. Hof Amsterdam achtte dat niet mogelijk. De recreatiewoning stond niet ‘anders dan tijdelijk’ als hoofdverblijf tot haar beschikking. De hoofdwoning is de woning die als centrale levensplaats dient en uit de feitelijke omstandigheden volgde dat dat de flat was waar zij ook stond ingeschreven.
Noot
Commentaar
De actie van deze mevrouw is begrijpelijk. Onder het IB-systeem dat geldt vanaf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.