HR, 14-01-1983, nr. 11966: Schuring/Sweelinck

Documentgegevens:

HR 14-01-1983, ECLI:NL:PHR:1983:AG4519 (Schuring/Sweelinck,Sweelinck-conservatorium)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 januari 1983
Magistraten: Ras, Snijders, Haardt, Royer, Martens
Zaaknummer: 11966
LJN: AG4519
Roepnaam: Schuring/Sweelinck
Sweelinck-conservatorium
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1983:AG4519, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑01‑1983
ECLI:NL:PHR:1983:AG4519, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑01‑1983
Wetingang: BW art. 1277; BW art. 1401; Rv art. 124; Rv art. 289; Rv art. 290; Rv art. 291; Rv art. 292; Rv art. 293; Rv art. 294; Rv art. 295; Rv art. 296; Rv art. 297; Rv art. 376; Rv art. 377; Rv art. 378; Rv art. 379; Rv art. 380; Rv art. 438

Essentie

Kort geding. Executiegeschil met betrekking tot tenuitvoerlegging van door koper tegen verkoper verkregen vonnis tot ontruiming van onroerend goed met ‘alle zich ... daarin bevindende personen’. Derdenverzet? Onrechtmatige daad?

Samenvatting

1. Zodanige veroordeling is niet in strijd met het recht. Zij strekt ertoe dat de koper bevoegd zal zijn zich met behulp van de sterke arm te verschaffen hetgeen waartoe de verkoper zich krachtens de koopovereenkomst jegens hem heeft verplicht. In het licht van de aard van de verplichting, die aan de veroordeling van de verkoper ten grondslag ligt, is geen plaats voor een beperking van die veroordeling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.