Einde inhoudsopgave
RvdW 1984, 181
HR, 02-11-1984, nr. 12303: Blok/De Haan
HR 02-11-1984, ECLI:NL:PHR:1984:AG4892 (Blok/De Haan)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 november 1984
- Magistraten
Drion, Royer, Van Den Blink, Hermans, Boekman
- Zaaknummer
12303
- LJN
AG4892
- Roepnaam
Blok/De Haan
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Genotsrechten
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Jaarrekeningenrecht
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1984:AG4892, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑11‑1984
ECLI:NL:PHR:1984:AG4892, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑11‑1984
- Wetingang
BW art. 2:64; BW art. 2:65; BW art. 2:66; BW art. 2:67; BW art. 2:68; BW art. 2:69; BW art. 2:70; BW art. 2:71; BW art. 2:72; BW art. 2:73; Vw art. 2:74; BW art. 2:75; BW art. 2:76; BW art. 2:77; BW art. 2:78; BW art. 2:79; BW art. 2:80; BW art. 2:81; BW art. 2:82; BW art. 2:83; BW art. 2:84; BW art. 2:85; BW art. 2:86; BW art. 2:87; BW art. 2:88; BW art. 2:89; BW art. 2:90; BW art. 2:91; BW art. 2:92; BW art. 2:93; BW art. 2:94; BW art. 2:95; BW art. 2:96; BW art. 2:97; BW art. 2:98; BW art. 2:99; BW art. 2:100; BW art. 2:101; BW art. 2:102; BW art. 2:103; BW art. 2:104; BW art. 2:105; BW art. 2:106; BW art. 2:107; BW art. 2:108; BW art. 2:109; BW art. 2:110; BW art. 2:111; BW art. 2:112; BW art. 2:113; BW art. 2:114; BW art. 2:115; BW art. 2:116; BW art. 2:117; BW art. 2:118; BW art. 2:119; BW art. 2:120; BW art. 2:121; BW art. 2:122; BW art. 2:123; BW art. 2:124; BW art. 2:125; BW art. 2:126; BW art. 2:127; BW art. 2:128; BW art. 2:129; BW art. 2:130; BW art. 2:131; BW art. 2:132; BW art. 2:133; BW art. 2:134; BW art. 2:135; BW art. 2:136; BW art. 2:137; BW art. 2:138; BW art. 2:139; BW art. 2:140; BW art. 2:141; BW art. 2:142; BW art. 2:143; BW art. 2:144; BW art. 2:145; BW art. 2:146; BW art. 2:147; BW art. 2:148; BW art. 2:149; BW art. 2:150; BW art. 2:151; BW art. 2:152; BW art. 2:153; BW art. 2:154; BW art. 2:155; BW art. 2:156; BW art. 2:157; BW art. 2:158; BW art. 2:159; BW art. 2:160; BW art. 2:161; BW art. 2:162; BW art. 2:163; BW art. 2:164; BW art. 2:165; BW art. 2:166; BW art. 2:167; BW art. 2:168; BW art. 2:169; BW art. 2:170; BW art. 2:171; BW art. 2:172; BW art. 2:173; BW art. 2:174; BW art. 2:175; BW art. 2:176; BW art. 2:177; BW art. 2:178; BW art. 2:179; BW art. 2:180; BW art. 2:181; BW art. 2:182; BW art. 2:183; BW art. 2:184; BW art. 2:185; BW art. 2:186; BW art. 2:187; BW art. 2:188; BW art. 2:189; BW art. 2:190; BW art. 2:191; BW art. 2:192; BW art. 2:193; BW art. 2:194; BW art. 2:195; BW art. 2:196; BW art. 2:197; BW art. 2:198; BW art. 2:199; BW art. 2:200; BW art. 2:201; BW art. 2:202; BW art. 2:203; BW art. 2:204; BW art. 2:205; BW art. 2:206; BW art. 2:207; BW art. 2:208; BW art. 2:209; BW art. 2:210; BW art. 2:211; BW art. 2:212; BW art. 2:213; BW art. 2:214; BW art. 2:215; BW art. 2:216; BW art. 2:217; BW art. 2:218; BW art. 2:219; BW art. 2:220; BW art. 2:221; BW art. 2:222; BW art. 2:223; BW art. 2:224; BW art. 2:225; BW art. 2:226; BW art. 2:227; BW art. 2:228; BW art. 2:229; BW art. 2:230; BW art. 2:231; BW art. 2:232; BW art. 2:233; BW art. 2:234; BW art. 2:235; BW art. 2:236; BW art. 2:237; BW art. 2:238; BW art. 2:239; BW art. 2:240; BW art. 2:241; BW art. 2:242; BW art. 2:243; BW art. 2:244; BW art. 2:245; BW art. 2:246; BW art. 2:247; BW art. 2:248; BW art. 2:249; BW art. 2:250; BW art. 2:251; BW art. 2:252; BW art. 2:253; BW art. 2:254; BW art. 2:255; BW art. 2:256; BW art. 2:257; BW art. 2:258; BW art. 2:259; BW art. 2:260; BW art. 2:261; BW art. 2:262; BW art. 2:263; BW art. 2:264; BW art. 2:265; BW art. 2:266; BW art. 2:267; BW art. 2:268; BW art. 2:269; BW art. 2:270; BW art. 2:271; BW art. 2:272; BW art. 2:273; BW art. 2:274; BW art. 2:275; BW art. 1401; Rv art. 59 lid 1 onder 3°
Essentie
Vordering tegen ‘zustermaatschappij’ en haar aandeelhouder/directeur ter zake van schulden van ‘zustervennootschap’, op grond van onrechtmatige daad subs. wanprestatie (vereenzelviging). Doorbraak van aansprakelijkheid? Motivering.*
Samenvatting
* Zie ook BR 1985, p. 136.
Partij(en)
E. Blok BV, te Rotterdam, eiseres tot cassatie, adv. Mr. J. Voute,
tegen
1. Aannemersbedrijf M. de Haan BV, te Zuidlaren (Drenthe),
2. M. de Haan, te Zuidlaren (Drenthe), verweerders in cassatie, adv. Mr. R. Laret.
Uitspraak
1
Het geding in feitelijke instanties
Eiseres tot cassatie — Blok — heeft bij exploot van 7 febr. 1978 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.