HR, 26-04-1985, nr. 12407

Documentgegevens:

HR 26-04-1985, ECLI:NL:PHR:1985:AG5006

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 april 1985
Magistraten: Royer, Martens, Van Den Blink, Hermans, Boekman
Zaaknummer: 12407
LJN: AG5006
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Financieel recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1985:AG5006, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑04‑1985
ECLI:NL:PHR:1985:AG5006, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑04‑1985
Wetingang: RO art. 99 lid 1 onder 2°; Rv art. 59 lid 1 onder 3°; Wet ABart. 1; Wet ABart. 2; Wet ABart. 3; Wet ABart. 4; Wet ABart. 5; Wet ABart. 6; Wet ABart. 7; Wet ABart. 8; Wet ABart. 9; Wet ABart. 10; Wet ABart. 11; Wet ABart. 12; Wet ABart. 13; Wet ABart. 14

Essentie

Overdracht van accreditief, mede beheerst door UC (‘Uniform Customs and Practice for Documentary Credits’) van de ICC (Internationale Kamer van Koophandel). ‘Recht’ in de zin van art. 99 lid 1 onder 2 Wet RO. Feitelijke oordelen. Vertegenwoordiging bij overdracht. Motivering.

Samenvatting

Conclusie OM: mede over de vraag naar het toepasselijk recht.

Partij(en)

Bank fur Handel und Effekten, te Zurich, Zwitserland, eiseres tot cassatie, adv. Mr. C.D. van Boeschoten,

tegen

1. Bank Mees & Hope NV, te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv. Mr. J.L. W. Sillevis Smitt,

2. Amsterdam-Rotterdam Bank NV, te Amsterdam, verweerster in cassatie adv. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.