HR, 24-10-1986, nr. 12753: Slijkoord/Hekkema

Documentgegevens:

HR 24-10-1986, ECLI:NL:PHR:1986:AC9537 (Slijkoord/Hekkema)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 oktober 1986
Magistraten: Martens, Hermans, Bloembergen, Roelvink, Boekman
Zaaknummer: 12753
LJN: AC9537
Roepnaam: Slijkoord/Hekkema
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1986:AC9537, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑10‑1986
ECLI:NL:PHR:1986:AC9537, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑10‑1986
Wetingang: BW art. 1639k

Essentie

Arbeidsovereenkomst. Proeftijdbeding.

Samenvatting

Proeftijdbeding in arbeidsovereenkomst, door de werknemer gesloten met werkgever die redelijkerwijs geacht moet worden ten aanzien van de verrichte arbeid de opvolger van de vorige werkgever te zijn. Omstandigheden waaronder proeftijdbeding nietig is.

Partij(en)

Willem Slijkoord, te Delfzijl, eiser tot cassatie, adv. Mr. J.C. van Oven,

tegen

Hekkema BV, te Zuidbroek, verweerster in cassatie, adv. Mr. F.N. Meijer.

Uitspraak

Hoge Raad:

1

Het geding in feitelijke instanties

Bij verzoekschrift van 27 juli 1983 heeft eiser tot cassatie — verder te noemen Slijkoord — zich gewend tot de Ktr. te Groningen en gevorderd verweerster in cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.