HR, 23-10-1987, nr. 13004

Documentgegevens:

HR 23-10-1987, ECLI:NL:PHR:1987:AD0017, m.nt. J.C. Schultsz

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 oktober 1987
Magistraten: Ras, Martens, Hermans, Roelvink, Boekman, Franx
Zaaknummer: 13004
Noot: J.C. Schultsz
LJN: AD0017
JCDI: JCDI:ADS142280:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Internationaal privaatrecht (V)
Sociale zekerheid algemeen / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1987:AD0017, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑10‑1987
ECLI:NL:PHR:1987:AD0017, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑10‑1987
Wetingang: BBA 1945 art. 6; Wet ABart. 1; Wet ABart. 2; Wet ABart. 3; Wet ABart. 4; Wet ABart. 5; Wet ABart. 6; Wet ABart. 7; Wet ABart. 8; Wet ABart. 9; Wet ABart. 10; Wet ABart. 11; Wet ABart. 12; Wet ABart. 13; Wet ABart. 14; BW art. 1639r; BW art. 1639s

Essentie

Internationaal privaatrecht. In Amerika tussen Amerikaanse werkgever en Amerikaanse werknemer gesloten arbeidsovereenkomst. Ontslag na ruim 5 jaar zonder toestemming van de directeur van het Gewestelijk Arbeidsbureau (GAB).

Samenvatting

Toepasselijkheid van Buitengewoon Besluit Arbeidsverhoudingen 1945 (BBA 1945) afhankelijk van de mate van betrokkenheid van belangen van Nederlandse arbeidsmarkt, waarbij wonen en werken hier te lande niet onder alle omstandigheden beslissend zijn. Rechtskeuze door partijen. Nu arbeidsovereenkomst het nauwst was verbonden met recht van Texas, is er geen reden partijen niet ten volle gebonden te achten aan hun keuze van dat recht. Geen strijd met Nederlandse openbare orde. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.