HR, 13-05-1988, nr. 13206

Documentgegevens:

HR 13-05-1988, ECLI:NL:PHR:1988:AC3067

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 mei 1988
Magistraten: Ras, Martens, Hermans, Bloembergen, Boekman
Zaaknummer: 13206
LJN: AC3067
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1988:AC3067, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑05‑1988
ECLI:NL:PHR:1988:AC3067, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑1988
Wetingang: Rv art. 125a; Rv art. 426; BW art. 1639w

Essentie

Arbeidsovereenkomst. Loonvordering.

Samenvatting

Een goede procesorde verzet zich ertegen een verzoek tot ontbondenverklaring wegens gewichtige redenen in te stellen in de vorm van een vordering in reconventie. Niet-ontvankelijkverklaring van de vordering in reconventie. Daartegen hoger beroep bij dagvaarding ingesteld. Niet-toepasselijkheid van art. 426 Rv op cassatieberoep, dat slechts bij dagvaarding kan worden ingesteld.

Partij(en)

IJsunie BV, te Haarlem, eiseres tot cassatie, adv. Mr. F. van Gelein Vitringa,

tegen

Maria Helena Wilhelmina Hubregtse, te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv. Mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt.

Uitspraak

Rechtbank:

Verloop van de procedure:

Bij verzoekschrift, ingekomen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.