HR, 14-10-1988, nr. 13304

Documentgegevens:

HR 14-10-1988, ECLI:NL:PHR:1988:AC3783

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 oktober 1988
Magistraten: Snijders, Bloembergen, Haak, Roelvink, Davids
Zaaknummer: 13304
LJN: AC3783
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1988:AC3783, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑10‑1988
ECLI:NL:PHR:1988:AC3783, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑10‑1988
Wetingang: Rv art. 5 lid 1 onder 3°; Rv art. 332; Rv art. 333; Rv art. 334; Rv art. 335; Rv art. 336; Rv art. 337; Rv art. 338; Rv art. 339; Rv art. 340; Rv art. 341; Rv art. 342; Rv art. 343; Rv art. 344; Rv art. 345; Rv art. 346; Rv art. 347; Rv art. 348; Rv art. 349; Rv art. 350; Rv art. 351; Rv art. 352; Rv art. 353; Rv art. 354; Rv art. 355; Rv art. 356; Rv art. 357; Rv art. 358

Essentie

Alimentatie. Treden buiten de grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep.

Partij(en)

X te A, eiser tot cassatie, adv. Mr. K.T.B. Salomons,

tegen

Y te B, verweerster in cassatie, adv. Mr. R.D. Vriesendorp.

Uitspraak

Hoge Raad:

1

De procedure

1.1

De HR verwijst naar zijn tussenarrest van 10 april 1987 in deze zaak in het incident gewezen, voor een samenvatting van het geding in feitelijke instanties en het geding in cassatie voorafgaande aan genoemd arrest.

1.2

De vrouw heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor pp. toegelicht door hun advocaten.

1.3

De conclusie van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.