HR, 13-01-1989, nr. 13436

Documentgegevens:

HR 13-01-1989, ECLI:NL:PHR:1989:AC2841

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 januari 1989
Magistraten: Snijders, Bloembergen, Haak, Roelvink, Davids
Zaaknummer: 13436
LJN: AC2841
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1989:AC2841, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑01‑1989
ECLI:NL:PHR:1989:AC2841, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑1989
Wetingang: Rv art. 59; Rv art. 332; Rv art. 333; Rv art. 334; Rv art. 335; Rv art. 336; Rv art. 337; Rv art. 338; Rv art. 339; Rv art. 340; Rv art. 341; Rv art. 342; Rv art. 343; Rv art. 344; Rv art. 345; Rv art. 346; Rv art. 347; Rv art. 348; Rv art. 349; Rv art. 350; Rv art. 351; Rv art. 352; Rv art. 353; Rv art. 354; Rv art. 355; Rv art. 356; Rv art. 357; RO art. 99 lid 1 onder 2°

Essentie

Grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep.

Samenvatting

Buiten de rechtsstrijd in hoger beroep vallend beroep op onsplitsbare bekentenis (art. 1961-oud BW). Oordeel van hof — nl. dat Polman voor zichzelf en niet voor een ander is opgetreden — dat niet blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting en overigens feitelijk van aard is en niet gebrekkig gemotiveerd.

Partij(en)

Henricus Gerardus Maria Polman, te Ressen, gem. Bemmel, eiser tot cassatie, adv. Mr. F.M. Wachter,

tegen

Gedo Weurt BV, te Weurt, gem. Beuningen, verweerster in cassatie, adv. Mr. E.A.E.G.J. Libosan.

Uitspraak

Gerechtshof:

De vaststaande feiten

In de maanden mei t/m ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.