HR, 02-04-1993, nr. 14942: Bongers

Documentgegevens:

HR 02-04-1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC0920 (Bongers)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 2 april 1993
Magistraten: Snijders, Neleman, Heemskerk, Nieuwenhuis, Swens-Donner
Zaaknummer: 14942
LJN: ZC0920
Roepnaam: Bongers
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1993:ZC0920, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑04‑1993
Wetingang: BW art. 6:248; BW art. 7A:1637; Rv art. 332; Rv art. 334; Rv art. 335; Rv art. 336; Rv art. 337; Rv art. 339; Rv art. 340; Rv art. 341; Rv art. 343; Rv art. 344; Rv art. 344a; Rv art. 344b; Rv art. 345; Rv art. 347; Rv art. 348; Rv art. 349; Rv art. 350; Rv art. 351; Rv art. 352; Rv art. 353; Rv art. 354; Rv art. 355; Rv art. 356; Rv art. 357

Essentie

Arbeidsovereenkomst; vergoeding overwerk; uitleg overeenkomst. Hoger beroep; grenzen rechtsstrijd. Incidenteel appel.

Samenvatting

De vraag of uit een arbeidsovereenkomst voortvloeit dat ook in een periode waarin geen CAO van toepassing is recht op vergoeding van overwerk bestaat, moet worden beantwoord aan de hand van wat partijen op dit punt over en weer uit elkaars verklaringen en gedragingen hebben afgeleid en in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs mochten afleiden, mede in het licht van wat zij over en weer van elkaar aan inzicht mochten verwachten. Daarbij zal onder meer betekenis toekomen aan de omstandigheid dat de CAO in de perioden waarin deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.