Einde inhoudsopgave
RvdW 1994, 54
HR, 18-02-1994, nr. 8347: Vroom en Dreesmann/Stoutenbeek
HR 18-02-1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1279 (Vroom en Dreesmann/Stoutenbeek)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 februari 1994
- Magistraten
Martens, Roelvink, Korthals Altes, Neleman, Nieuwenhuis
- Zaaknummer
8347
- LJN
ZC1279
- Roepnaam
Vroom en Dreesmann/Stoutenbeek
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Algemeen
Huurrecht / Huur van woonruimte
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1994:ZC1279, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑02‑1994
- Wetingang
BW art. 7A:1626 lid 3; BW art. 7A:1632a; Rv art. 426b
Essentie
Vaststelling huurprijs bedrijfsruimte. Reactie op verweerschrift in cassatie. Nadere huurprijsvaststelling op grond van art. 7A:1626 lid 3 BW. Toepassing maatstaf.
Samenvatting
De verzoeker heeft slechts aanspraak op gelegenheid tot een schriftelijke reactie op het verweerschrift in cassatie indien de verweerder een exceptie tegen het beroep aanvoert. Voor het overige is nader mondeling of schriftelijk debat afhankelijk van toestemming van de Hoge Raad (vgl. HR 12 febr. 1988, NJ 1988, 443).
De rechtbank heeft hetzij blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, hetzij haar beschikking niet naar de eis der wet met redenen omkleed door bij de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.