HR, 21-04-1995, nr. 15623: Boehringer/Kiringen

Documentgegevens:

HR 21-04-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1705 (Boehringer/Kiringen)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 21 april 1995
Magistraten: S.K. Martens, H.L.J. Roelvink, P. Neleman, J.H. Nieuwenhuis, G. Swens-Donner
Zaaknummer: 15623
LJN: ZC1705
Roepnaam: Boehringer/Kiringen
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC1705, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑1995
Wetingang: EG-Verdrag art. 30; EG-Verdrag art. 36; Row 1910 art. 43; Row 1910 art. 51; Rv (oud) art. 289; Row 1910 art. 30 lid 3; Row 1910 art. 34; Rv (oud) art. 289

Essentie

Boehringer Mannheim c.s./Kirin Amgen (oordeel dat instemming met opschorting executie niet gelijk staat aan toestemming voor verhandeling is niet in strijd met de rechtspraak van het Europese Hof; inbreuk verbod i.v.m. kans op herroeping of nietigverklaring hoort alleen dan achterwege te blijven als aannemelijk is dat het octrooi ten gevolge van fouten van de Oppositie-afdeling of van het niet in aanmerking nemen van belangrijk materiaal, in stand is gebleven; beschermen van patiëntenbelangen behoort niet te geschieden door octrooiinbreuk; Hof: ook na eerst afwachten van beslissing in oppositie blijft spoedeisend belang aanwezig; onderzoek naar tweede medische indicatie valt onder de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.