HR, 08-12-1995, nr. 15853

Documentgegevens:

HR 08-12-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1912

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 december 1995
Magistraten: Snijders, Roelvink, Mijnssen, Korthals Altes, Heemskerk
Zaaknummer: 15853
LJN: ZC1912
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC1912, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑12‑1995
Wetingang: RO art. 39; Rv art. 253

Essentie

Appellabiliteit i.v.m. de regel dat vordering in conventie en die in reconventie bij elkaar moeten worden opgeteld. I.c. geen uitzondering op die regel.

Samenvatting

Een vordering tot vergoeding van schade heeft naar haar aard als hoofdstrekking de veroordeling van de wederpartij tot betaling van het gevorderde bedrag. Reeds daarom is niet juist dat een zodanige vordering geen andere strekking heeft dan om eiser in reconventie te bevrijden van de verplichting tot betaling van het in conventie gevorderde bedrag. Daarbij komt dat een in reconventie ingestelde vordering tot vergoeding van schade naar haar aard niet de strekking heeft om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.