NJ 1996, 367:Arubaanse zaak / actio pauliana ex-werkneemster tegen ex-werkgever die in kader van reorganisatie onroerende zaken aan derde heeft overgedragen / redelijkheid en billijkheid / wetenschap van benadeling.

NJ 1996, 367

Arubaanse zaak / actio pauliana ex-werkneemster tegen ex-werkgever die in kader van reorganisatie onroerende zaken aan derde heeft overgedragen / redelijkheid en billijkheid / wetenschap van benadeling.

Documentgegevens:

HR 16-02-1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC1997

Instantie: Hoge Raad
Datum: 16 februari 1996
Magistraten: Roelvink, Korthals Altes, Neleman, Hartkamp
Zaaknummer: 8657
LJN: ZC1997
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Ondernemingsrecht (V)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:ZC1997, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑02‑1996
Wetingang: BW (Aruba) art. 1358; BW art. 1375 (oud); BW art. 1377 (oud); BW art. 3:45; BW art. 6:2

Essentie

Arubaanse zaak. Actio pauliana van ex-werkneemster tegen ex-werkgever die in het kader van reorganisatie onroerende zaken aan derde heeft overgedragen. Redelijkheid en billijkheid. Wetenschap van benadeling.

Samenvatting

Verweer dat het beroep op de pauliana in strijd is met de redelijkheid en billijkheid verworpen. Falende klachten tegen dat oordeel.

Niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting geeft het oordeel dat bij de werkgeefster en de derde wetenschap van benadeling heeft bestaan, in die zin dat zij ten tijde van de aangevochten handeling redelijkerwijs hebben moeten verwachten dat door de uitvoering van het reorganisatieplan mogelijk nadeel zou ontstaan voor (Arubaanse) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.