Einde inhoudsopgave
RvdW 1996, 131
HR, 31-05-1996, nr. 16000: Lampe
HR 31-05-1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2089 (Lampe,Videoworks)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
31 mei 1996
- Magistraten
Snijders, Roelvink, Mijnssen, Heemskerk, Herrmann
- Zaaknummer
16000
- LJN
ZC2089
- Roepnaam
Lampe
Videoworks
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1996:ZC2089, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑05‑1996
- Wetingang
BW art. 2:11 (oud)
Essentie
Ontslag vennootschapsdirecteur/aandeelhouder. Belang van deze bij actie tot vernietiging ex art. 2:11 (oud) BW van ontslagbesluit.
Samenvatting
De vraag of een ontslagen directeur in zijn kwaliteit van aandeelhouder geacht moet worden steeds een ‘redelijk belang’ in de zin van art. 2:11 lid 2 (oud) BW te hebben bij vernietiging van een besluit dat in strijd met wet of statuten is tot stand gekomen, moet in haar algemeenheid ontkennend worden beantwoord. Nodig is dat de aandeelhouder in een eigen belang is of dreigt te worden geschaad, hetgeen hij bij betwisting van de aanwezigheid van een redelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.