HR, 30-08-1996, nr. 16313

Het désaveu in de bij het hof aanhangige hoofdzaak, als gevolg waarvan deze is geschorst, betreft niet verrichtingen in het thans bij de Hoge Raad aanhangige geding dat een provisionele vordering betreft. Dit geding kan derhalve ten opzichte van de procedure tot ontkentenis van gerechtelijke verrichtingen niet gelden als ‘hoofdzaak’ als bedoeld in art. 266 Rv, zodat de vordering niet voor toewijzing vatbaar is. De verwevenheid van de provisionele vordering met de hoofdzaak geeft geen grond hieromtrent anders te oordelen.