Einde inhoudsopgave
RvdW 1996, 231
HR, 22-11-1996, nr. 8783
HR 22-11-1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2209
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 november 1996
- Magistraten
Martens, Mijnssen, Korthals Altes, Neleman, Heemskerk
- Zaaknummer
8783
- LJN
ZC2209
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1996:ZC2209, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑11‑1996
- Wetingang
BW (Aruba) art. 1615w; BW art. 7A:1639w
Essentie
Arubaanse zaak. Ontbinding arbeidsovereenkomst ex art. 1615w BW Aruba. Doorbreking appelverbod. Verzuim essentiële vormen.
Samenvatting
Het enkele feit dat de eerste rechter niet heeft geoordeeld over de door verzoekster primair aan haar verzoek ten grondslag gelegde gewichtige redenen, maar dit verzoek heeft toegewezen op de subsidiaire grondslag, levert — anders dan het Hof heeft geoordeeld — niet op veronachtzaming van een fundamenteel rechtsbeginsel op.
Partij(en)
De rechtspersoon naar Antilliaans recht (Arubaans) recht Tele-Aruba NV, te Pos Chiquito, op Aruba, verzoekster tot cassatie, adv. mr R.A.A. Duk,
tegen
Jane H. Lampkin, op Aruba, verweerster in cassatie, adv. mr A.R. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.