HR, 02-05-1997, nr. 16223: Caransa/Lüske

Documentgegevens:

HR 02-05-1997, ECLI:NL:HR:1997:AG7229 (Caransa/Lüske)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 2 mei 1997
Magistraten: Roelvink, Mijnssen, Neleman, Herrmann, De Savornin Lohman
Zaaknummer: 16223
Conclusie: A-G Vranken
LJN: AG7229
Roepnaam: Caransa/Lüske
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1997:AG7229, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑05‑1997
Wetingang: Rv art. 192; Rv art. 424

Essentie

Procedure na cassatie en verwijzing; rechtsgevolgen vernietiging bestreden uitspraak. Beperking aanbod getuigenbewijs; goede procesorde; waarheidsvinding in rechte.

Samenvatting

Weliswaar kan de Hoge Raad, om mogelijke misverstanden na verwijzing te vermijden, aanleiding zien om in zijn dictum met zoveel woorden tot uitdrukking te brengen dat en in hoeverre de vernietiging een partieel karakter heeft, maar uit de enkele omstandigheid dat het vernietigend dictum van het arrest of de beschikking van de Hoge Raad een dergelijke uitdrukkelijk beperking niet bevat, mag niet worden afgeleid dat al hetgeen de bestreden uitspraak inhield, is vernietigd. De rechter naar wie de zaak is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.