HR, 14-11-1997, nr. 8969

Documentgegevens:

HR 14-11-1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2499

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 november 1997
Magistraten: Snijders, Mijnssen, Heemskerk, Jansen, De Savornin Lohman
Zaaknummer: 8969
Conclusie: A-G i.b.d. Moltmaker
LJN: ZC2499
Vakgebied(en): Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Personen- en familierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1997:ZC2499, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑11‑1997
Wetingang: ABW art. 20; ABW art. 83; ABW art. 93; ABW art. 95; ABW art. 98; ABW art. 7a (oud); ABW art. 59 (oud); ABW art. 63 (oud); ABW art. 64 (oud); ABW art. 64c (oud); ABW art. 66 (oud); ABW art. 69 (oud)

Essentie

Bijstandsverhaal op grond van art. 63 en 64c (oud) ABW. De wet maakt in verband met de mogelijkheid tot verhaal geen onderscheid tussen bijstandsverlening om niet en bijstandsverlening in de vorm van een geldlening onder verband van hypotheek die voldoende zekerheid biedt; subsidiaire karakter van verplichting gemeente tot verstrekken van bijstand; onvoldoende gemotiveerd oordeel Hof dat geen grond bestaat voor wijziging van de door de man verschuldigde alimentatie.

Samenvatting

De gemeente heeft aan gescheiden vrouw een bijstandsuitkering verleend in de vorm van een — renteloze — geldlening onder verband van hypotheek op de haar in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.