RvdW 1998, 199:Oneerlijke mededinging; slaafse nabootsing; verwarring. Prejudiciële vragen omtrent (reikwijdte) art. 50 TRIPs-verdrag reactie op conclusie OM.

RvdW 1998, 199

Oneerlijke mededinging; slaafse nabootsing; verwarring. Prejudiciële vragen omtrent (reikwijdte) art. 50 TRIPs-verdrag reactie op conclusie OM.

Documentgegevens:

HR 30-10-1998, ECLI:NL:PHR:1998:ZC2760 (Assco/Layher)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 30 oktober 1998
Magistraten: Roelvink, Korthals Altes, Neleman, Heemskerk, Van der Putt-Lauwers
Zaaknummer: 16605
C97/084
Conclusie: A-G Langemeijer
LJN: ZC2760
Roepnaam: Assco/Layher
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Mededingingsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1998:ZC2760, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑10‑1998
ECLI:NL:PHR:1998:ZC2760, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑10‑1998
Wetingang: TRIPS-Overeenkomst art. 50; BTMW art. 25; BW art. 1401 (oud); BW art. 6:162; Rv art. 48

Essentie

Oneerlijke mededinging; slaafse nabootsing; verwarring. Prejudiciële vragen omtrent (reikwijdte) art. 50 TRIPs-verdrag; reactie op conclusie OM.

Ten aanzien van nabootsing van een stoffelijk product dat niet (langer) wordt beschermd door een absoluut recht van intellectuele eigendom geldt dat nabootsing van dit product in beginsel vrijstaat doch dat dit beginsel uitzondering lijdt wanneer door die nabootsing verwarring bij het publiek valt te duchten en de nabootsende concurrent tekortschiet in zijn verplichting alles te doen wat redelijkerwijs mogelijk is om verwarring te voorkomen. Behoefte aan standaardisatie kan onder omstandigheden een rechtvaardiging zijn voor slaafse nabootsing. In verband met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.