NJ 1999, 72
Doelmatige behandeling stellingen; vrijheid rechter / tekortschieten mededelingsplicht
HR 13-11-1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2777
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 november 1998
- Magistraten
Roelvink, Neleman, Heemskerk, Herrmann, Van der Putt-Lauwers
- Zaaknummer
16681
C97/160
- Conclusie
A-G Hartkamp
- LJN
ZC2777
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1998:ZC2777, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑11‑1998
- Wetingang
BW art. 6:74; BW art. 6:98; BW art. 6:101; Rv (oud) art. 332; Rv (oud) art. 344b
Essentie
Doelmatige behandeling stellingen; vrijheid rechter. Tekortschieten mededelingsplicht.
Het staat feitenrechter vrij de stellingen van partijen te behandelen op de wijze die hem het meest doelmatig voorkomt. Niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting geeft 's hofs oordeel dat tekortschieten mededelingsplicht enige rechtens relevante oorzaak schade is geweest; geen beroep op eigen schuld.
Samenvatting
Vermeerderingsbedrijf (agrarisch bedrijf dat door derden aangeleverd materiaal — moedermateriaal — vermeerdert) sluit overeenkomst met bloemkweker waarin is bepaald dat het bedrijf een bepaald lelieras alleen van bloemkweker/licentiehouders betrekt en dat het bedrijf voortgebracht teeltmateriaal alleen aan hen mag verkopen. In het onderhavige geding wordt door vermeerderingsbedrijf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.