RvdW 2001, 88:Bodemverontreiniging; sanering. Wet bodembescherming: kostenverhaal Staat o.g.v. art. 75 lid 6: ‘ernstig(e) verwijtbaar(heid)’; ‘ernstige gevaren’.

RvdW 2001, 88

Bodemverontreiniging; sanering. Wet bodembescherming: kostenverhaal Staat o.g.v. art. 75 lid 6: ‘ernstig(e) verwijtbaar(heid)’; ‘ernstige gevaren’.

Documentgegevens:

HR 20-04-2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1202

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 april 2001
Magistraten: P. Neleman, R. Herrmann, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, P.C. Kop
Zaaknummer: C99/173HR
Conclusie: A-G Spier
LJN: AB1202
Vakgebied(en): Milieurecht / Bodem
Vermogensrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2001:AB1202, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑04‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AB1202, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑04‑2001
Wetingang: WBB art. 75

Essentie

Aangenomen moet worden dat in art. 75 lid 6 Wbb (dat in kostenverhaal voorziet ingeval vervuiler door verontreiniging niet onrechtmatig heeft gehandeld jegens enige overheid) met ‘ernstig(e) verwijtbaar(heid) een schuldgradatie wordt aangeduid waarmee tot uitdrukking wordt gebracht dat slechts aansprakelijkheid bestaat als opzettelijk of bewust roekeloos is gehandeld: het moet derhalve gaan om gevallen waarin ondanks het bestaan van redelijkerwijs toepasbare alternatieven willens en wetens of met grove onverschilligheid t.a.v. de gevolgen, stoffen op of in de bodem zijn gebracht die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.