NJ 2002, 598:CMR-vervoer. Diefstal. Doorbreking aansprakelijkheidsbeperking vervoerder?; met opzet gelijk te stellen schuld in de zin van art. 29 CMR jo art. 8:1108 BW. Omvang schadevergoeding; strekking art. 17 CMR. Vertragingsrente; strekking art. 27 CMR.

NJ 2002, 598

CMR-vervoer. Diefstal. Doorbreking aansprakelijkheidsbeperking vervoerder?; met opzet gelijk te stellen schuld in de zin van art. 29 CMR jo art. 8:1108 BW. Omvang schadevergoeding; strekking art. 17 CMR. Vertragingsrente; strekking art. 27 CMR.

Documentgegevens:

HR 11-10-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE2120

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 11 oktober 2002
Magistraten: P. Neleman, H.A.M. Aaftink, A.G. Pos, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop
Zaaknummer: C00/300HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: AE2120
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Vervoersrecht / Wegvervoer
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2002:AE2120, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑10‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AE2120, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑10‑2002
Wetingang: CMR art. 17; CMR art. 23; CMR art. 27; CMR art. 29; BW art. 8:1108; Rv art. 420

Essentie

Van gedrag dat als roekeloos en met de wetenschap dat de schade er waarschijnlijk uit zou voortvloeien als bedoeld in art. 29 CMR jo. art. 8:1108 BW moet worden aangemerkt, is sprake wanneer degene die zich aldus gedraagt het aan de gedraging verbonden gevaar kent en zich ervan bewust is dat de kans ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.